विवेक, पुरुषार्थ और भीड़ का मनोविज्ञान: राष्ट्रनिर्माण के दो रास्ते

भूमिका

समाज और राष्ट्र का भविष्य केवल व्यवस्थाओं, आंदोलनों या नारों से तय नहीं होता, बल्कि हर व्यक्ति के भीतर सक्रिय विवेक और उसके द्वारा किए गए पुरुषार्थ से आकार लेता है। जब मनुष्य अपने श्रम, कौशल और संवेदनशील सोच के साथ जीवन को गढ़ता है, तब सृजन जन्म लेता है; और जब वही मनुष्य विवेक को त्यागकर आक्रोश व भीड़ की मानसिकता के हवाले हो जाता है, तब विध्वंस अनिवार्य हो जाता है। उलझन–सुलझन मासिक प्रशासित ब्लॉग “जीवन की अनुभूतियां” के इस आलेख में यही प्रश्न केंद्र में है कि हम असहमति, पीड़ा और क्षोभ को निर्माण की ऊर्जा में कैसे बदलें, और क्यों विवेकपूर्ण पुरुषार्थ ही वह मार्ग है जो व्यक्ति को भी संवारता है और समाज को भी। यह भूमिका पाठक को आत्ममंथन के लिए आमंत्रित करती है—कि जीवन में हम भीड़ बनना चाहते हैं या सृजनकर्ता।

विवेक, पुरुषार्थ और भीड़ का मनोविज्ञान 

एक साधारण-सा यूट्यूब वीडियो—बांग्लादेश के एक कारीगर का—हमें बहुत गहरे प्रश्नों के सामने ला खड़ा करता है। वह कारीगर किसी मंच पर भाषण नहीं देता, न किसी राजनीतिक व्यवस्था के विरुद्ध नारे लगाता है। वह बस अपने हाथों, अनुभव और धैर्य से नारियल के कठोर खोल को एक उपयोगी देसी हुक्के में बदल देता है। बड़े और पुराने नारियल चुनना, बाहरी परत हटाना, भीतर का गूदा और पानी पशुओं के चारे के रूप में उपयोग करना, और अंततः खोल को कला में ढाल देना—यह पूरी प्रक्रिया केवल कारीगरी नहीं, बल्कि विवेकपूर्ण पुरुषार्थ का सजीव उदाहरण है।

       दोनों चित्र नोट जीपीटी सॉफ्टवेयर से साभार

यहीं से विमर्श का दूसरा सिरा शुरू होता है। इसी देश में राजनीतिक व्यवस्था से क्षुब्ध होकर उग्र प्रतिवाद, हिंसा, तोड़फोड़ और लक्षित वर्ग की जान–माल को क्षति पहुँचाने की घटनाएँ भी सामने आती हैं।

                            दोनों चित्र नोट गूगल से साभार

प्रश्न स्वाभाविक है—क्या वह पुरुषार्थी कारीगर भी इस प्रतिवाद का हिस्सा होगा? उत्तर लगभग निश्चित है: नहीं। क्योंकि उसका प्रतिवाद शोर में नहीं, सृजन में है; उसका असंतोष विनाश में नहीं, उपयोगिता के विस्तार में व्यक्त होता है।

यहाँ असल प्रश्न यह नहीं कि कौन सही है और कौन गलत, बल्कि यह है कि राष्ट्रनिर्माण में योगदान कौन कर रहा है। एक ओर वह नागरिक है जो संसाधनों का सर्वोत्तम उपयोग कर, अपने परिवार और समाज के लिए आजीविका गढ़ रहा है, ज्ञान को पीढ़ी-दर-पीढ़ी जीवित रख रहा है और बिना किसी घोषणा के व्यवस्था को भीतर से मजबूत कर रहा है। दूसरी ओर वह स्थिति है जहाँ क्षोभ, आक्रोश और निराशा विवेक को ढक लेते हैं, और व्यक्ति भीड़ का एक अनाम हिस्सा बनकर ऐसे निर्णय करता है जिनका परिणाम केवल भय, अविश्वास और सामाजिक विघटन होता है।

तटस्थ दृष्टि से देखें तो व्यवस्था से प्रश्न करना, असहमति व्यक्त करना और सुधार की माँग करना लोकतांत्रिक अधिकार हैं। किंतु जब यह असहमति विवेक के बजाय आवेग से संचालित होने लगती है, तब वह सुधार नहीं, विनाश का माध्यम बन जाती है। लक्षित वर्ग की जान और माल की हानि से न तो व्यवस्था सुधरती है, न ही राष्ट्र का निर्माण होता है। उलटे, इसका दुष्प्रभाव उन्हीं लोगों तक भी पहुँचता है जो प्रत्यक्ष रूप से किसी आंदोलन का हिस्सा नहीं होते—जैसे वह कारीगर, जिसका कच्चा माल, बाज़ार, सुरक्षा और भविष्य भी उसी समाज और राष्ट्र से जुड़ा है।

विडंबना यह है कि भीड़ में शामिल व्यक्ति अक्सर यह मान लेता है कि वह किसी बड़े उद्देश्य के लिए संघर्ष कर रहा है, जबकि वास्तव में वह अपने विवेक को स्थगित कर चुका होता है। भीड़ व्यक्ति को सोचने की जिम्मेदारी से मुक्त कर देती है—और यही वह क्षण होता है जब कुदरत की श्रेष्ठतम नेमत, विवेक, सबसे अधिक उपेक्षित होती है।

इसके विपरीत, वीडियो में दिखा पुरुषार्थी नागरिक हमें याद दिलाता है कि राष्ट्र केवल संसदों, सड़कों या आंदोलनों से नहीं बनते; राष्ट्र बनते हैं कार्यशालाओं, खेतों, कारीगरों के हाथों, शिक्षकों की कक्षाओं और शांत परिश्रम से। वह नागरिक शायद राजनीतिक बहसों में दिखाई न दे, पर उसका हर दिन का सृजन राष्ट्र की नींव में एक ईंट जोड़ता है।

अंततः प्रश्न यही है—हम अपने असंतोष को किस रूप में व्यक्त करते हैं? विध्वंस में या निर्माण में? भीड़ का हिस्सा बनकर या विवेकपूर्ण नागरिक बनकर? इतिहास साक्षी है कि जो समाज अपने विवेकशील, पुरुषार्थी नागरिकों की आवाज़ और श्रम को महत्व देता है, वही स्थायी रूप से आगे बढ़ता है। और जो समाज आवेग के हाथों विवेक को सौंप देता है, वह स्वयं अपनी ही संभावनाओं को नष्ट कर बैठता है।

यही कारण है कि राष्ट्रनिर्माण की वास्तविक कसौटी शोर में नहीं, शांत सृजन में छिपी होती है—जहाँ इंसान भीड़ नहीं बनता, बल्कि मनुष्य बना रहता है।

सूचना स्रोत